Алексей Воронков: Древнее городище Вантита может стать одним из интереснейших туристических мест области

Также  «Вантит» – это воронежское открытое сообщество, названное в честь одноименного комплекса археологических памятников.  Активно развивает три направления – историческое, археологическое и экологическое.  Многочисленные инициативы «Вантита» получают весьма широкую поддержку: туристические и экскурсионные проекты, акции по охране и очистке лесов, занятия по археологии и истории, популяризация «малых» музеев (в том числе частных) и малоизвестных исторических мест  и так далее.

О том, что такое «Вантит» современный, об археологических и экологических проектах сообщества рассказывает один из координаторов проекта Алексей Воронков:

- Мы очень радеем за историю Вантита. Таких древних городов в России очень немного. В курганах на Лысой горе похоронены те, с кого начиналась Русь. Сама эта территория является источником знаний. Удивительным образом Вантит сохранился до наших дней в максимальной консервации. Историки не устают изумляться – как такое возможно? На этой территории никогда не велась хозяйственная деятельность, поэтому городища и курганы и уцелели. Это место еще  ждет своих исследователей.

Уникальность Вантита еще и в том, что это поселение находится в десяти минутах езды от Воронежа. Удивительно то, что в такой близости от города сохранился дикий лес, где произрастают старейшие дубравы: некоторые деревья старше 300-400 лет, а наш знаменитый 600-летний дуб давно стал местной «знаменитостью». И все вместе это называется  «ООПТ Воронежская нагорная дубрава».

Проблема в том, что и лес и древние курганы и городища Вантита нуждаются в защите. С одной стороны их теснит расширяющийся сити-парк «Град», с другой наступают  дачные поселки. К тому же сейчас эта  территория в  качестве культурно-исторического объекта никак не освоена. Ну,  есть какие-то курганы в лесу, и все...

Но здесь можно сделать целый музейный комплекс – восстановить фрагменты древних жилищ, сделать экспозиции, предоставить археологические материалы, информацию и так далее. Сохранение Вантита, придание ему статуса музея-заповедника – одно из важнейших направлений нашей работы. Вантит  мог бы стать одним из интереснейших туристических мест  области.

Кроме Вантита, в  нашей области есть огромное количество исторических мест, памятников, музеев, которые могли бы привлечь туристов со всего мира – однако этого не происходит, и нашу область трудно назвать туристическим центром. Почему так происходит?

Все эти места существуют как бы сами по себе. Ну скажите, кто поедет с другого конца страны в отдельно взятый музей в Костенках? Да, как центр научной работы он интересен археологам всего мира, но вряд ли привлечет отдельно взятых туристов, особенно если останется в таком виде, в каком он есть сейчас. То есть получается, что у нас есть объекты – но нет ничего, что сделало бы их привлекательными для туристов. Мы сейчас водим экскурсии по Вантиту, но нам нечего показать кроме заросших травой древних курганов.  Представьте, если  бы знаменитые немецкие замки никто не поддерживал – кому были бы интересны запущенные руины?

Проблема заключается в том, что в сфере развития туризма в нашей области нет единой стратегии и единой идеи  – и нужно ее предложить. Нашему региону необходим туристический бренд, который объединит  все многочисленные исторические места, заповедники, музеи, храмы и так далее в единое целое.

Что-то вроде знаменитого Золотого Кольца?

Да, совершенно верно. Возможно, в разработке этой идеи можно сделать упор на то, что Воронежская область – одно из тех мест, где зарождалось человечество.  Музейный комплекс «Костенки»  может стать центральной составляющей этой идеи, сюда же добавляется Вантит и так далее.
Слова «Карелия» или «Кавказ» сами по себе стали уже туристическим брендом. А что такое Воронеж? Вот этой идеи пока нет. Задача в том, чтобы в двух словах рассказать, почему сюда стоит приехать.

Мы уже рассказывали читателям о  вашей недавней инициативе по защите генеральского дома. Каким образом эта акция может быть связана вот с теми стратегическими задачами, о которых вы только что рассказали?

Нам хотелось бы, чтобы ситуация с Генеральским домом обратила внимание общественности и властей на судьбу других старинных зданий. Чтобы с ними не произошло ничего подобного.

К сожалению, в России  уже сложилась практика доводить старинные дома до аварийного состояния, а потом на их месте строить что-то другое. Таким образом Воронеж уже потерял несколько памятных зданий – и продолжает терять. На нашем сайте можно найти список домов, судьба которых может оказаться весьма печальной, если за них не вступится общественность.

Как это возможно сделать на практике и  каким образом общественное мнение может повлиять на коммерческие по сути процессы купли-продажи старинных домов?

Необходимо понять, что можно сделать на основе существующей уже нормативной базы. Ясно,  что сохранение и реставрация любого объекта исторического наследия или архитектурного памятника  требует денег. Стало быть, при отсутствии государственного финансирования  нужно находить заинтересованных инвесторов. Именно эту точку зрения озвучил губернатор на недавней встрече с членами молодежного правительства и активистами движения «Вантит». Но инвесторам не всегда есть дело до сохранения исторических  зданий – на первый план выходят коммерческие интересы. Стало быть, если уж дело дошло до продажи старинного здания, то его нужно продавать «с обременением»  – то есть с заранее оговоренным обязательством инвестора в отношении приобретаемого дома.

Нужно, чтобы механизм купли-продажи старинных домов был скорректирован  на государственном уровне. И начинаться это должно с экспертизы, которую могут провести историки и краеведы. Понятно, что какие-то здания нужно сохранять, а иные лучше перестраивать. Но когда в вопросе замешан частный инвестор, имеющий право делать все что угодно и не встречающий никаких ограничений, то решение не может быть сбалансированным. Оптимальное же решение может быть достигнуто только тогда, когда учитываются мнения историков, инвесторов, экспертов, краеведов и общественности.

Кроме исторического и археологического направления вы также активно развиваете и экологическое. Уже прошли десятки акций – уборка лесов и пляжей, подкормка птиц и так далее. Не так давно мы рассказывали нашим читателям о традиционной декабрьской акции по защите воронежского дендрария от браконьеров, охотящихся за экзотическими хвойными деревьями. С какими проблемами еще сталкивается  лесопарк?

Наш дендрарий – это огромный парк размеров в сто гектаров, где растут прекрасные экзотические растения. Он мог бы стать таким же знаменитым местом, как сочинский. Но владельцы частных усадеб постоянно пытаются отщипнуть кусочек парка в свою пользу. Другие воруют саженцы экзотических деревьев. Третьи вырубают голубые ели и другие хвойные деревья. Проблема в том, что территория дендрария не имеет четко оговоренных границ и никак не огорожена.

И вполне естественно приложить некоторые усилия по защите этого прекрасного места. Наша задача состоит в том, чтобы добиться четкого отмежевания земель лесопарка, возвращения уже захваченных территорий и помочь сохранить его уникальную коллекцию.

На свои акции вы собираете огромное количество людей. С чего началась история «Вантита» и какие принципы объединяют людей этого сообщества?

Несколько лет назад один из инициаторов сообщества Сергей Романов начал развивать историко-археологическую тему – проводил экскурсии по Вантиту, собирал информацию, научную литературу, сделал сайт и так далее. Потом появились экологические проекты, следом начала развиваться тема с экскурсиями по старинным местам города и так далее. И все это время сообщество растет.  Точно могу сказать – это не случайные люди, рано или поздно они бы узнали о «Вантите», поскольку есть общие интересы – история, археология, экология. Каждый привносит что-то свое, никому не запрещено предложить свой проект, если он соответствует общей направленности.

Я вхожу в общественный совет по экологии при областной администрации. Мне импонирует то, что нынешний губернатор готов разговаривать с общественностью. Я считаю, что так и должно быть – власть должна учитывать мнение общественности,  уметь вести диалог с нею и привлекать к сотрудничеству.

Что касается принципов сообщества, то меньше всего нам бы хотелось превратиться в протестное движение. Нам бы хотелось заняться чем-то более полезным и реальным. Мы  изначально хотели быть вне политики и вне религии. Важны дела – именно они, а не декларации и манифесты определяют степень правоты.

Текст: Татьяна Юрина